外殼防護等級（IP代碼/防塵防水）是電子電器設備及產(chǎn)品安全可靠性防護的一項重要指標。所謂IP代碼，表明了產(chǎn)品外殼對人接近危險部件、防止固體異物、防止水進入的防護等級以及與這些防護有關的附加信息的代碼系統(tǒng)。大多數(shù)類型的電子電器產(chǎn)品，尤其是可在戶外使用的電子電器產(chǎn)品，都會有不同等級的防塵防水要求。

· 我們在長期的實際測試項目中積累了豐富的技術經(jīng)驗，為使廣大客戶更深入了解外殼防護等級（IP代碼/防塵防水）的測試方法、技術指標及常見問題點等，特將相關內(nèi)容簡要介紹如下。

· 1、什么是IP防護等級？

· 答：IP(INTERNATIONAL PROTECTION)防護等級系統(tǒng)是由IEC(INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION)所起草。將電子電器依其防塵防水之特性加以分級，IP防護等級是由兩個數(shù)字所組成，第1個數(shù)字表示電子電器離塵、防止外物侵入的等級，第2個數(shù)字表示電器防濕氣、防水侵入的密閉程度，數(shù)字越大表示其防護等級越高，兩個標示數(shù)字所表示的防護等級如下表：

IP防塵防水

· 另外，當防護要求的等級高于上述特征數(shù)字表示的等級時，將通過在前2位數(shù)字后增加附件字母的方式來表達擴展范圍，其也需要滿足這些附加字母各自的要求。

· 2、現(xiàn)在國際與國內(nèi)有IP防護測試標準是什么？

· 答：現(xiàn)在我們常用的國際標準是IEC60529:2001，其對應的國標是GB4208-2008。

· 3、防塵防水的測試樣品可以用同一個樣品嗎？

答：在標準中沒有特別的要求，但在實際的測試中，如果樣品測完防塵或防水之后都會要拆開機器進行內(nèi)部檢查，如果使用同一個樣品先后測試防塵防水，其密封性就不一定能達到樣品初始的密封效果，很有可能造成在測試中出現(xiàn)失敗現(xiàn)象。所以我建議客戶來測試防塵防水時不要重復利用樣品。

· 4、如果系統(tǒng)外殼的防護等級是IP4X，內(nèi)部模塊的防護等級是IP2X，那么對整個系統(tǒng)而言，內(nèi)部模塊的防護等級是否可以認為至少可以達到IP4X？

· 答：這種理解是錯誤的。防護等級針對的是設備的外殼，即指外殼對設備的防護，要么是針對系統(tǒng)的外殼，要么是針對模塊的外殼，而不可以把兩者結(jié)合起來討論其防護等級。

· 5、某個系統(tǒng)，外殼上有通風孔，只能滿足IP3X，但是內(nèi)外接口處又設置有防塵網(wǎng)，可以過濾掉大部分灰塵，少量灰塵進入不影響內(nèi)部設備的正常使用，那這個系統(tǒng)的防護等級可以定義為IP5X嗎？

· 答：IP等級第1數(shù)字對固體異物進入的防護最終是針對外殼內(nèi)的設備，第1位特征數(shù)字為5的試驗結(jié)果接受條件是：試驗后，觀察滑石粉的沉積量以及沉積位置，如果同其他灰塵一樣，不足以影響設備的正常運行和安全性，就可以認為試驗合格，即可以宣稱外殼防護等級為IP5X；但是，除非有關產(chǎn)品標準明確規(guī)定了特殊情況，在有可能沿爬電距離導致漏電流起痕的位置有灰塵沉積，則認為試驗不合格，外殼就無法宣稱滿足IP5X。

6、防塵等級5的測試結(jié)果如何判定？即如何理解“不能防止塵埃進入，但進入的灰塵量不得影響設備的正常運行，不得影響安全"？

· 答：試驗后，觀察滑石粉沉積量及沉積地點，推薦用GR487灰塵收集器的方法評判灰塵的沉積量，收集地點為對灰塵敏感的區(qū)域，如模塊進風口。除非有關產(chǎn)品標準明確規(guī)定了特例，在可能沿爬電距離導致漏電起痕處不允許有灰塵沉積。在滿足上述條件下，可以判定外殼滿足防塵等級5。

· 7、 是不是IP等級的數(shù)字越大的防水效果就會越好？

· 答 ： 通常用于通信產(chǎn)品的防護等級是IP 57(防塵和短時浸入水中時不會受影響)、IP 65(防塵和防濺水)和IP 67(防塵和短時浸入水中時不會受影響)。采用IP 65還是采用IP 67由實際應用以及不同的測試標準來決定。IP 67并不總是比IP 65好。滿足IP 67標準的元件也不一定滿足IP 65標準